デジタル フィルタ ボックスよりも FIR が優先されるのはどのような場合ですか?
Written by Paul Cracknell
Updated at April 9th, 2025
- Moku:Lab
- Moku:Go
-
Moku:Pro
Moku:Proに関するよくある質問 Moku:Pro波形発生器 Moku:Proタイム&周波数アナライザ Moku:Proロジックアナライザ/パターンジェネレーター Moku:Proレレーザーロックボックス Moku:Proロックインアンプ Moku:Proスペクトラムアナライザ Moku:Proデータロガー Moku:Pro任意波形発生器 Moku:Proマルチ機器モード Moku:Pro位相計 Moku:Pro FIRフィルタービルダー Moku:Pro PIDコントローラー Moku:Proオシロスコープ Moku:Pro周波数応答アナライザ Moku:Proデジタルフィルターボックス
- Python API
- MATLAB API
- 任意波形発生器
- データロガー
- デジタルフィルターボックス
- FIR フィルタ ビルダー
- 周波数応答アナライザー
- レーザーロックボックス
- ロックインアンプ
- オシロスコープ
- 位相計
- PIDコントローラー
- スペクトラムアナライザー
- 時間と周波数アナライザー
- 波形発生器
- ロジックアナライザ/パターンジェネレーター
- マルチ機器モード
- Mokuクラウドコンパイル
- Mokuに関するよくある質問
- LabVIEW API
多くのアプリケーションでは、FIR とデジタル フィルタ (IIR) は互換的に使用できます。ただし、いくつかの重要な違いがあります。
- FIR フィルターは線形位相応答を持ちます。時間領域での信号歪みを最小限に抑えます。
- IIR フィルターは FIR フィルターに比べて計算コストが低く、伝播遅延も通常は短くなります。
- FIR フィルターは、IIR フィルターの傾斜があまり調整できない、非常に急峻なカットオフ コーナーを簡単に作成できます。
- IIR フィルターにはアナログ版があります。IIR フィルターを使用してアナログ フィルターをシミュレートすることも、その逆も可能です。FIR フィルターはデジタルでのみ実装できます。